Re: 2 menù a tendina in Controllo struttura a schede
Inviato: giovedì 28 giugno 2018, 10:50
Buongiorno Khilo,
strano che non si riesca a gestire il contenitore se visualizzato in un portale.
Dovrebbe riprodurre il contenuto ugualmente. Ma mi sa che mi sfugge qualcosa. Ma magari è proprio una sua prerogativa(del 12 intendo).
In merito ai molti tempi di una sinfonia, beh.....Mussorgsky non mi ha mai fatto impazzire ........
(scherzo...."quadri" è difficile ma concettualmente geniale)
Anche io per evidenziare la presenza di contenuto in un campo uso la formattazione condizionale, qualora il contenuto, per varie ragioni , non sia completamente visualizzabile a colpo d'occhio.
Io avrei preferito avere una tabella dedicata solo alle copertine. Come hai fatto tu, è legata alla presenza di un record di "tempo". Non è fondamentale, concettualmente più corretto. Mi riferisco al principio secondo il quale la base dati deve seere più larga possibile, e suddivisa in base ai tipi di contenuto.
Condivido pienamente la tua idea di catalogo.Logicissima.
Per l'immagine, puoi visualizzarla piccola sul formato principale, ma via script gestirne l'inserimento, la sostituzione, e l'ingrandimento (usando istruzioni che aprono una finestra dimensionata come e dove vuoi tu, che chiudi quando non ti serve.)
Immagino sicuramente un peso considerevole , data la mole di audio. E' corretto secondo me , in questo caso importare in riferimento. Ma è altrettanto importante tenere i file sorgente ( e organizzarne dei backup) in una cartella , in modo da "trasportare" comodamente sia il programma che i suoi corredi in caso volessi farlo girare su un altra macchina. Ma mi sa che sto dicendo una cosa più che nota...sorry.
Ultima cosa : io preferirei dare più operatività ai formati riferiti alle tabelle correlate, per usarli più comodamente per ricerche specifiche ( per esempio se voglio cercare tutti gli "adagio" che ho inserito etc)
Un saluto
Viva la Triplice.
strano che non si riesca a gestire il contenitore se visualizzato in un portale.
Dovrebbe riprodurre il contenuto ugualmente. Ma mi sa che mi sfugge qualcosa. Ma magari è proprio una sua prerogativa(del 12 intendo).
In merito ai molti tempi di una sinfonia, beh.....Mussorgsky non mi ha mai fatto impazzire ........
(scherzo...."quadri" è difficile ma concettualmente geniale)
Anche io per evidenziare la presenza di contenuto in un campo uso la formattazione condizionale, qualora il contenuto, per varie ragioni , non sia completamente visualizzabile a colpo d'occhio.
Io avrei preferito avere una tabella dedicata solo alle copertine. Come hai fatto tu, è legata alla presenza di un record di "tempo". Non è fondamentale, concettualmente più corretto. Mi riferisco al principio secondo il quale la base dati deve seere più larga possibile, e suddivisa in base ai tipi di contenuto.
Condivido pienamente la tua idea di catalogo.Logicissima.
Per l'immagine, puoi visualizzarla piccola sul formato principale, ma via script gestirne l'inserimento, la sostituzione, e l'ingrandimento (usando istruzioni che aprono una finestra dimensionata come e dove vuoi tu, che chiudi quando non ti serve.)
Immagino sicuramente un peso considerevole , data la mole di audio. E' corretto secondo me , in questo caso importare in riferimento. Ma è altrettanto importante tenere i file sorgente ( e organizzarne dei backup) in una cartella , in modo da "trasportare" comodamente sia il programma che i suoi corredi in caso volessi farlo girare su un altra macchina. Ma mi sa che sto dicendo una cosa più che nota...sorry.
Ultima cosa : io preferirei dare più operatività ai formati riferiti alle tabelle correlate, per usarli più comodamente per ricerche specifiche ( per esempio se voglio cercare tutti gli "adagio" che ho inserito etc)
Un saluto
Viva la Triplice.