Mettere in RELAZIONE 2 PORTALI

[flmkdev]

Salve a tutti , lo so , la domanda è scontata e banale, non magari per chi , come me , non ha ancora molta esperienza con FM.

Uso la versione 14 Adv Pro e FMS 15.

Ho una situazione del genere :

3 tabelle : tabella 1 - tabella 2 - tabella 3

la tabella 1 è la tabella master sulla quale devono girare le altre 2 tabelle , la 2 e la 3 per l'esattezza.

Ho messo in relazione la tabella 1 e 2 tramite campo chiave ID progressivo e va tutto molto bene.
Ho meso poi in relazione la tabella 2 e la tabella 3 sempre tramite campo chiave ID nella speranza di ottenere il seguente risultato :

Ad ogni record presente nella tabella 2 vorrei poter inserire molti record nella tabella 3 ma non succede nulla di quanto mi sono proposto
di fare e di quanto stia proponendo a voi qui sul forum.

Ho impostato i portali nel seguente modo :

Portale tabella 2 filtrata cosi' : tabella2::ID = tabella1::ID
Portale tabella 3 filtrate cosi' : tabella3::ID = tabella2::ID

Le relazioni sono impostate come i filtri dei portali , pertanto dovrei aspettarmi il risultato che desidero ottenere ma se inserisco 1 record nella tabella 1 , posso inserire molti record nel secondo portale , tabella 2 , ma se inserisco invece 2 record nella tabella 1 , continua a scrivermi sempre lo stesso ID , faccio un esempio :

anagrafica ... tabella 1 ... id_anagrafica

spese .... tabella 2 ... id_entrate = id_anagrafica
dettagli spese ... tabella 3 ... id_anagrafica = id_anagrafica e id_entrate = id_entrate tabella spese

quindi :

pinco pallino ... via ... blablabla

spesa id 1 ... totale spesa ... nota

spesa id 1 ... importo dettaglio
spesa id 1 ... importo dettaglio
spesa id 1 ... importo dettaglio

Se vado ad inserire spesa id 2 mi spariscono i record e rimangono solamente quelli di spesa id 1

Non capisco dove sia l'errore ... forse nelle relazioni ? Dovrebbero essere MOLTI a MOLTI ?

[fabio.beri]

Quando mi hanno chiesto di occuparmi di questo forum, non mi avevano detto che avrei dovuto leggere un post, 4 volte, per poi non capirci niente:

Tabella1, Tabella2, portale tabella1, portale tabella2...

ma veramente hai strutturato il tuo database con dei nomi del genere? Perché vedi che è un problema anche per te. Se sviluppi un programma con questi nomi e poi non lo modifichi per parecchio tempo, quando ritorni a metterci le mani, devi farti due giorni di studio...

Quando scrivi

Se vado ad inserire spesa id 2 mi spariscono i record e rimangono solamente quelli di spesa id 1

significa solo che hai fatto un gran macello.

Posso solo consigliarti di prendere carta e penna e disegnare il tuo database.

[flmkdev]

Ciao Fabio
ovviamente questi non sono i nomi reali delle tabelle che uso , ma posso dirti di aver risolto in questo modo :

Tabella APPALTI - ID_APPALTO chiave primaria
Tabella FATTURE - relazionata con APPALTI tramite ID_APPALTO
Tabella FATTURE 2 - relazionata con FATTURE tramite ID_APPALTO - ID_APPALTO tabella APPALTI e ID_FATTURA tabella FATTURE - RIF_FATTURA

Maschera principale = tabella APPALTI
1 sottomaschera = TAbella FATTURE filtrata con ID_APPALTO
2 sottomaschera = tabella FATTURE 2 NON FILTRATA

Grazie cmq per l'interessamento.

[fabio.beri]

ovviamente questi non sono i nomi reali delle tabelle che uso

Eh, questa è una buona cosa, ma allora perché vuoi far impazzire chi legge i tuoi post?

Rileggi il tuo post:

3 tabelle : tabella 1 - tabella 2 - tabella 3

la tabella 1 è la tabella master sulla quale devono girare le altre 2 tabelle , la 2 e la 3 per l'esattezza.

Già fa caldo... se poi ci fai sudare ulteriormente il cervello...

Ciao