FM11 PROMESSE

[mikizot]

Ho scaricato la ver.11 dopo una breve panoramica tranne qualche variazione grafica (colori, e poco altro)
per quanto si dica scritta in COCOA e quindi nuova e rivoluz. e' identica alla ver.10 stessi limiti nella parte
odbc verso altri database e nella parte scripting (un minimo per scrivere qualche script o macro come si
vuole dire) ecco alcuni esempi:
1) nelle ricerche non si possono mai confrontare due campi di tabelle diverse anche se relaz.,
2) ancora nelle ricerche mai un confronto tra un campo di tabella e una variabile es:
DATAFATTURA > $$datafatturaw
3) spesso si perde gli ordinamenti ordinando i record un po come gli pare (vedi ord. per date)
La pubblicazione web è identica da molte versioni non funz. molti script, popup etc etc etc..
praticamente inutile
Ma come di dice chi si accontenta....
Dopo molti anni di mercato ci si aspettava qualcosa di più visto il prezzo per copia non proprio
economico.Comunque lo continuo ad usare per piccole cose spesso ricorrendo a questo prezioso forum
ma se proprio voglio fare un po meglio uso JAVA e' si piu' complicato ma non costa niente all'utente
finale e fa di tutto.

[mikizot]

Vorrei chiarire qualche perplessità circa la mia sincera analisi di fm11
Chi scrive fa il programmatore professionalmente dal 1977 (molti forse non erano ancora nati)
continuamente passa da mainframe IBM e Fujistu Siemens a mini , Pc ETC etc...
tratta dai primordi degli elaboratori (cosi venivano chiamati) file di tipo tradiz.
e database (DB2,ORACLE,INFORMIX,LEASY, SESAM) con i quali nel passato, oggi e domani
molti conti correnti, utenze telefoniche, carte di cred., infor. personal, etc vengono trattati circa una
ventina di volte al giorno per la maggior parte delle persone, per cui
conosce la differenza tra database,interfaccia utente e trattamento (elaborazione)
dei dati. Per fare i programmi e' passata dall'Assembler host e dialetti vari, dal Fortran
all'amato COBOL, per gioco VB, Access e Lotus Approach (quest'ultimo abbandonato dalla IBM
un po di anni fa ma ancora oggi un validissimo concorr. di Filemaker) .Quindi, puo' in libertà
e con cognizione di causa valutare che la velocità nel realizzare un dataentry esteticamente carino
si paga poi nel fare elaborazioni. Per concludere il filemaker lo consco dalla versione
2 quindi un bel po'. Non è bello criticare e basta ma non si puo accettare tutto per buono
solo perche lo si usa.

[stregatto]

per prima cosa ti prego di non duplicare i msg, li leggiamo ugualmente. continuiamo la discussione nell'altro thread?

.g.