Elenco clienti e fornitori INGIUSTIZIA
Moderatore: Moderatori
-
- Messaggi: 9700
- Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 1:00
- Località: Roma
- Contatta:
no, il problema secondo me è a livello di verifica, non di creazione di una banale procedura, che concordo con te essere molto semplice.Dico soltanto che, l'interfaccia di questi programmi, è studiata in maniera molto semplice ed alla fine il succo si riduce in un record di un certo numero di campi non "numerosi": quindi non sarebbe - penso, credo, immagino - troppo dispensioso, realizzare una piccola importazione seguendo uno standard di allineamento.
mi spiego, con una semplice analogia a due livelli:
- semplice testo (tracciato a caratteri fissi, csv o tab-delimited). diciamo che io utente importo n clienti/fornitori e sbaglio. questo presuppone ANCHE una serie di funzioni di controllo/modifica/eliminazione multipla ed eventualmente un supporto tecnico. Oppure che io utente importo, sbaglio e… non me ne accorgo, quindi mando tutto all'agenzia. in questo caso cosa succede? altre ore perse (sia dell'utente che di un addetto) per riparare all'errore.
- importazione tracciato xml per ridurre gli errori: presuppone una grammatica xslt che va adattata a CIASCUN programma… e siamo al punto di partenza.
Il discorso non è se si possa o meno fare, ma QUANTO il farlo o meno incida sul rapporto costi/benefici, dove per "costi" si intendono il tempo-uomo impiegato. Quello che volevo dire è che secondo me si sono fatti i loro conti e hanno deciso che il loro risparmio di ore-uomo val bene l'aggravio di ore-uomo diviso per migliaia/milioni di utenti, e che se un utente ha bisogni particolari di risparmio tempo paga qualcuno che glie lo implementi o acquista un programma che lo fa (se già non lo utilizza).
Per questo ti dicevo che tutto sommato condivido il ragionamento.
Non scordarti che il loro stipendio lo paghiamo noi, e non so tu, ma io non ho alcun desiderio di finanziare oltremisura eventuali esigenze professionali di qualcun altro che non si vuole pagare da se i proprii bisogni (a scanso di equivoci, è ovvio che non mi riferisco ad ArchPiero o a qualcuno dei presenti: è una considerazione generale).
.g.
-
- Messaggi: 1197
- Iscritto il: domenica 12 marzo 2006, 1:00
- Versione FileMaker: 18
- Sistema operativo: Win10
- Località: Reggio Calabria (RC)
Questa è la spiegazione di un vero consulente, molto valida!stregatto ha scritto:Non scordarti che il loro stipendio lo paghiamo noi, e non so tu, ma io non ho alcun desiderio di finanziare oltremisura eventuali esigenze professionali di qualcun altro che non si vuole pagare da se i proprii bisogni
Effettivamente non desiderio finanziare oltremisura il lavoro altrui: piuttosto, preferirei si calcassero nuove assunzioni con personale fresco e più portato al pc, per snellire e velocizzare la burocrazia soprattutto nel mondo statale.
Antonio
-
- Messaggi: 9700
- Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 1:00
- Località: Roma
- Contatta:
-
- Messaggi: 9700
- Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 1:00
- Località: Roma
- Contatta:
-
- Messaggi: 294
- Iscritto il: venerdì 27 febbraio 2004, 1:00
Mi spiace ma continuo a pensare che quando chiedi di inviare dati con un mezzo elettronico e non più cartaceo, lo Stato costringe il contribuente ad adeguarsi ad una procedura che costa fatica e denaro.
Quindi mettendo a disposizione un programma in cui i record da preparare possono essere 10 ma anche 200 l'errore umano c'è comunque
e anzi molto di più.
per cui cara società monopolistica Assorbita tra l'altro dallo Stato, mettimi a disposizione un programma che possa importare dati.
niente di più niente di meno.
Quindi mettendo a disposizione un programma in cui i record da preparare possono essere 10 ma anche 200 l'errore umano c'è comunque
e anzi molto di più.
per cui cara società monopolistica Assorbita tra l'altro dallo Stato, mettimi a disposizione un programma che possa importare dati.
niente di più niente di meno.
Piero - Fmp ad8 e XP
-
- Messaggi: 9700
- Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 1:00
- Località: Roma
- Contatta: